Piękne czy nie?

Post autor: **Clouver** » 09 mar 2007, 14:22

Pozwoliłam sobie założyć nowy wątek ponieważ zauważyłam "nagonkę" na osoby pojawiające się w magazynach i czasopismach. Powstały dwa fronty- jedne osoby mówią, że można być szkaradą a po obróbce w programie graficznym robi się Barbii a te inne próbują się bronić, mówiąc, że tamtymi pierwszymi powoduje zazdrość. A to wszystko może wynikać z niewiedzy....
Być może z tego powodu zniknęło też kilka postów z tematu ANETAS W CKM (nie wiem dlaczego - może zostały gdzieś przeniesione).

A ja chciałam wam zobrazować o co chodzi z tym "nieszczęsnym retuszem".

Poniżej zamieszczam zdjęcia dwóch finalistek wyborów Miss World 2006, które miałam okazję sfotografować podczas ich pobytu w Krakowie. Widziałam je na żywo i większość była bardzo ładnych jak te oto przykłady
http://www.beautywpolsce.com/forum/imag ... ish%40.jpg
http://www.beautywpolsce.com/forum/imag ... ish%40.jpg

Na razie jednak chciałabym abyście sobie pooglądały zanim dokończę moją "wypowiedź" dlatego następne zdjęcia z moim komentarzem wkleję później....
c.d.n.

Post autor: **Clouver** » 09 mar 2007, 15:50

No dobrze....

Zdjęcia te pozwoliłam sobie wyretuszować w celu uzyskania efektu zbliżonego do tego co oglądamy w czasopismach. Dlaczego? Bo każdy człowiek ma cerę, a ona ma specyficzny wygląd. Przy dużych powiększeniach (jak na okładkę czy do reklamy) stają się widoczne różne "niedoskonałości" cery, które jednak nie mają nic wspólnego z samą urodą.
Dziewczynom tym poprawiłam cerę, nie skracałam im nosów, nie wyszczuplałam ich, nie robiłam żadnych fotomontaży....

Więc jeszcze raz:
1. po retuszu
http://www.beautywpolsce.com/forum/imag ... ish%40.jpg

...i przed
http://www.beautywpolsce.com/forum/imag ... /97%40.jpg

...i zbliżenie na twarz
http://www.beautywpolsce.com/forum/imag ... rop%40.jpg

2. po
http://www.beautywpolsce.com/forum/imag ... ish%40.jpg

...i przed
http://www.beautywpolsce.com/forum/imag ... r/6%40.jpg

...i zbliżenie
http://www.beautywpolsce.com/forum/imag ... ose%40.jpg

Jak widzicie na zdjęciach poprawiłam też tło - zniknęła czerwona kreska odwracająca uwagę od tematu, zdjęcie zostało lepiej wykadrowane, został poprawiony efekt rzucania przez słońce niekorzystnego cienia pod oczami., Druga dziewczyna miała problem z cerą, ale takich rzeczy w realu się nie zauważa. Niestety - fotografia jest bezlitosna i STATYCZNA co powoduje, że wszystko widać a przecież nie po to na okładkę wstawia się ładną twarz żeby uwagę przykuwał pryszcz na nosie!

Post autor: **Nicole** » 09 mar 2007, 19:28

ja uwazam ze aby brac udzial w konkursie albo chadzac na sesje do plejboikow trzeba byc atrakcyjna kobieta, ale - te same kobiety na zdjeciach, ktore umiescilas - bez tych delikatnych retuszy sie mi nie podobaja... w pierwszym poscie pomyslalam, ze rzeczywiscie, ladne dziewczyny - szczegolnie ta pierwsza ale myslalam, ze to sa wlasnie fotki bez retuszu... a tu zonk - bez retuszu mamy nieco nizej i tam te panie kompletnie sie mi nie podobaja :/ wiem, ze to naturalne ale mimo wszystko - jak nie zmarszczki na jeszcze przeciez mlodym czole to skopana cera... i gdzie tu to nieskazitelne piekno? jak dla mnie clouver tylko potwierdzilas, ze to nie cudownosc tych pan dziala na mezczyzn a wlasnie retusz.... (jesli chodzi o gazety), a poza tym - nie oszukujmy sie - retusze w rozbieranych gazetach sa na najszerszym poziomie ze skracaniem nosow wlacznie.... nie pamietacie juz tematu o dodzie i jej sesji w ckm (albo playboy) ?? normalnie zmienili jej ksztalt twarzy - z okraglej troche pileczki (ona ma raczej szeroka twarz) na smukla sunie ...

Post autor: **famcia** » 09 mar 2007, 20:25

jejku Clouver jak ja bym chciala zeby ktos taki jak Ty zrobił mi kiedys taka profesionalna fotke..chociaz by jedną i jak bys zrobiła mi taki super retusz,,,,ojejciu moje marzenie....czy jest wogole taka mozliwosc jesli tak to mniej wiecej za jaka cene????....

Post autor: **Lunka** » 09 mar 2007, 21:50

Mi tez sie marza super fotki, ale to tylko marzenie...............
Clouver super fotki robisz, a i obrabiasz je cudownie, ze zwyklych lasek zrobisz slicznotki

Post autor: **groszek** » 09 mar 2007, 22:06

no takie zwykłe to one nie są

Post autor: **Lunka** » 09 mar 2007, 22:12

Groszku no zwykle nie, ale patrzac na retusz to troche im brakuje, chodzilo mi o takie porownanie. Bo patrzac na nie ogolnie to sa ladne tylko przy retuszu traca.

Post autor: **Nicole** » 09 mar 2007, 22:13

dochodze do wniosku ze ta blondynka, ktora mi sie podobala na nieretuszowanym zdjeciu wyglada troche jak sympatyczny pomarszczony prosiaczek

Post autor: **famcia** » 09 mar 2007, 23:56

nicole kończyłas jakies studia...kursy a moze jeszcze cos innego....co Cie nauczyła tak pięknie retuszowac fotki,,,,przeciez...one dzieki Tobie zaoszczedziły na kilku zabiegach plastycznych...ale nie odpowiedziałas na moje pytanie zwiazane jak mozna zrobic sobie fotki profesionalne u Ciebie...

Post autor: **Nicole** » 10 mar 2007, 13:44

to nie nicole, to clouver :)