Kim Kardashian

Piękni i Sławni Ludzie ... Tematy zwiazane z zyciem gwiazd i znanych ludzi. Plotki i ploteczki.

Moderator: Zespół I

lady_strawberry
Rozmowna Beauty
Rozmowna Beauty
Posty: 663
Rejestracja: 05 gru 2012, 16:37

Re: Kim Kardashian

Post autor: lady_strawberry » 15 mar 2015, 10:26

Mi się podoba jej buzia ale dół nie wygląda dobrze, zaburzyła za bardzo proporcje...
faktycznie jest za malutka do dużego dupska, to jej nadaje takiego babcinego wyglądu (giggle
luty 2015 CKN dr Lembas - prawie zadowolona

Awatar użytkownika
marryme
TOP Beauty
TOP Beauty
Posty: 4322
Rejestracja: 07 sie 2007, 06:18
Lokalizacja: ♥ ♥ ♥

Re: Kim Kardashian

Post autor: marryme » 15 mar 2015, 18:33

Serio podoba Wam sie jej buzia???
Dla mnie jest odrazajaca,kiedys podobala mi sie jej uroda,teraz to taka dmuchana lalka w najgorszym wydaniu,niewiele rozni sie od wulgarnych(w sensie przersowanych i przesadzajacych w poprawianiu ''urody'')gwiazdek porno.Ma maske zamiast twarzy,nienawidze na nia patrzec,po prostu nienawidze.Nawet nie czytam zadnych plotek na jej temat,od razu przewijam/zamykam strone jak gdzies ja widze w sieci,jest przestraszna. (puke
Zal,bo kiedys byla ladna i atrakcyjna.
Life is a journey,not a destination.

Awatar użytkownika
monimo
TOP Beauty
TOP Beauty
Posty: 1672
Rejestracja: 11 sie 2008, 09:55
Lokalizacja: wrocław

Re: Kim Kardashian

Post autor: monimo » 15 mar 2015, 20:07

A tak by wyglądała z normalną pupą (giggle nikt by jej nie poznał:
http://beautywpolsce.com/forum/upload/1 ... 16f_1_.jpg
15.X.2008-400cc Niemkiewicz
12.X.2009 Nos (cz.chrzęstna) Węgrzyn-brzydki!
28.XI.2012 CKN Skupin
http://beautywpolsce.com/forum/viewtopi ... &start=890" onclick="window.open(this.href);return false;
04.03.14 poprawka cz.chrzęstna Skupin
http://beautywpolsce.com/forum/viewtopi ... 30#p934730" onclick="window.open(this.href);return false;
2 lata póżniej:
http://beautywpolsce.com/forum/viewtopi ... &start=300" onclick="window.open(this.href);return false;

lady_strawberry
Rozmowna Beauty
Rozmowna Beauty
Posty: 663
Rejestracja: 05 gru 2012, 16:37

Re: Kim Kardashian

Post autor: lady_strawberry » 15 mar 2015, 20:38

o w mordkę (giggle
strasznie brzydki kształt ma ta jej pupa
luty 2015 CKN dr Lembas - prawie zadowolona

Awatar użytkownika
dyduska
Rozmowna Beauty
Rozmowna Beauty
Posty: 680
Rejestracja: 14 kwie 2008, 21:16
Lokalizacja: Gdańsk
Kontakt:

Re: Kim Kardashian

Post autor: dyduska » 15 mar 2015, 22:19

Dla mnie też ma ładną buzię. Wszystkie one ładne są ale Kim, a teraz i Khloe zrobiły z siebie monstra z tymi ODWŁOKAMI (mooning (mooning
6.05.2010 - lip lifting - dr Broma - super!!!
25.10.2012 - powiekszam piersi :-) - dr Broma - juz po - Natrelle 410 MX - pojemność 370

Awatar użytkownika
niebieska
Specjalista Beauty
Specjalista Beauty
Posty: 1986
Rejestracja: 27 cze 2005, 14:11

Re: Kim Kardashian

Post autor: niebieska » 15 mar 2015, 22:29

to nie jest pupa, tylko wstretne, odrazajace, odbierajace apetyt dupsko.
reszta do niego przyczepiona nie lepsza.

Awatar użytkownika
viriel
Specjalista Beauty
Specjalista Beauty
Posty: 3618
Rejestracja: 08 lip 2005, 13:30
Kontakt:

Re: Kim Kardashian

Post autor: viriel » 16 mar 2015, 00:36

Monimo oczywiście ze miała odsyłany tłuszcz i to nie raz ani nie dwa, a kilkukrotnie i z wielu obszarów. Widać to szczególnie na brzuchu. Widziałaś kiedyś osobę która by miała na ciele tyle tłuszczu co ona i jednocześnie idealnie płaski ( lecz nie umięśniony ) brzuch? Takie coś nie występuje w naturze, można mieć płaski brzuch ale on inaczej wtedy wyglada. Jej brzuch jest charakterystyczny dla osób po liposukcji.
Ona miała kilkukrotnie robiony ten sam zabieg co ja, czyli powiększenie pośladków własnym tłuszczem. Stad na rentgenie którym sie tak chwaliła nie widać żadnych implantow (clin
Może mieć tez w tych pośladkach inne substancje wstrzyknięte, np. płynny silikon lub hydrozel, ale watpię bo rezerwuar tłuszczu u niej zawsze był spory, szczególnie po ciąży.

Ja uważam ze ta jej pupa wcale nie jest taka brzydka tylko u niej wyglada tak złe bo jest nieproporcjonalna. Ona ma bardzo krótkie nogi i dlatego to tak tragicznie wyglada.

A co do jej twarzy to rownież uważam ze kiedyś wygladała lepiej, ale najbardziej szpeci ja brak jakiejkolwiek mimiki w obawie przed zmarszczkami (clin jak sie uśmiecha wyglada od razu lepiej. Pamiętajcie tez ze czas nie stoi w miejscu i ona także sie starzeje. Moim zdaniem zaczyna jej sie sypać owal,twarzy i robią sie zaczatki chomików. Do tego wydłużyła jej sie rynienka miedzy ustami a nosem co jest typowym objawem starzenia ze tak powiem...
Najlepsze lata niestety ma już za sobą (envy

Awatar użytkownika
dyduska
Rozmowna Beauty
Rozmowna Beauty
Posty: 680
Rejestracja: 14 kwie 2008, 21:16
Lokalizacja: Gdańsk
Kontakt:

Re: Kim Kardashian

Post autor: dyduska » 16 mar 2015, 11:28

O boshe viriel to smutne co piszesz. Nie uważam, że o kobiecie, która ma 33 lata można powiedzieć, że najlepsze lata ma za sobą. Ja mam 35 i teraz mam już tylko płakać za młodością, która nie powróci? A co mają zrobić 40, 50 i więcej - latki?
Może źle Cię zrozumiałam ale jeśli odnosisz się do jej wieku to na pewno ani jej rówieśniczkom ani starszym nie jest miło takie stwierdzenia czytać od młodszych koleżanek, dla których de facto czas też leci.
Każdy ma świadomość, że czas leci ale my tu na forum siedzimy głównie dlatego, że dbamy o swój wygląd. Kim też ze sztabem specjalistów nie dopuści raczej żeby jej się "owal sypnął". Jak dla mnie wygląda o wiele lepiej niż za czasów Paris Hilton, kiedy to miała krzaczaste brwi i haczykowaty nos.
6.05.2010 - lip lifting - dr Broma - super!!!
25.10.2012 - powiekszam piersi :-) - dr Broma - juz po - Natrelle 410 MX - pojemność 370

Awatar użytkownika
viriel
Specjalista Beauty
Specjalista Beauty
Posty: 3618
Rejestracja: 08 lip 2005, 13:30
Kontakt:

Re: Kim Kardashian

Post autor: viriel » 16 mar 2015, 12:04

Źle mnie zrozumiałaś. Ja uważam, ze ONA ma już najlepsze lata za sobą, a nie każda kobieta która ma 33 na karku. Sama nie mam wcale dużo mniej, znam tez dziewczyny starsze od niej, niektóre nawet sporo i wyglądają przepięknie. Ja jestem zdania ze w każdym wieku można wyglądać atrakcyjnie, nie mam bzika na punkcie metryki.
Zreszta to nie o wiek u niej chodzi tylko o szereg niekorzystnych zmian na które w wielkości sama sobie zapracowala.

Po prostu uważam, ze ona najlepiej wygladała gdzieś w okolicach 2010-2012 roku. Wcześniej ( np. za czasów Paris Hilton tak jak piszesz) wyglądała gorzej, teraz tez wyglada gorzej niż 3-5 lat temu. Raz ze wyglada coraz sztucznej, dwa - wciąż uważam, ze owal jej sie zaczyna sypać i jak znajdę odpowiednie zdjęcia to wkleję, no i ubiera sie teraz TRAGICZNIE...

Awatar użytkownika
ullrike
TOP Beauty
TOP Beauty
Posty: 3704
Rejestracja: 01 cze 2006, 08:41

Re: Kim Kardashian

Post autor: ullrike » 16 mar 2015, 12:05

Dyduska :) nie ma co się obruszać ,pisze to z pozycji swojej piecdziesiatki na karku.
Viriel tak napisala i dobrze napisala trzeba jej racje przyznać ,c'est la vie z perspektywy urodowej 30 już nie będzie mieć swiezosci nastolatki .Co nie oznacza jej kresu zycia i atrakcyjności i dobrego samopoczucia .
Niemniej najlepsze lata mlodosci swiezosci nie wroca się choćby nie wiem jak i jakimi sposobami je utrzymywać.
I tak jest z ta KIm i z każda.Ale czy to jest problem?

ODPOWIEDZ

Wróć do „Celebrities”