Moderator: Zespół I
no całe jest po photoshopie na pierwszym zdjeciu nie trzeba powiekszac i widac gołym okiem ze jest po photoshopie wystarczy spojrzec na biust od góry rozmazane i widac ze uzyto duzo blusha do wygładzenia skóry,elicaa pisze:Pewnie bedę w mniejszości ale mi się nie podoba, ciekawe ile w tych zdjęciach photoshopa
no tego świadomośc to mamy chyba wszyscy, ale czasem zdjęcia są obrabiane bardziej, czasem mniej..ladykate pisze:ale bądźmy obiektywni - wszystkie zdjecia przechodzą przez fotoshopa a jak komus sie wydaje ze jest inaczej to jest w błędzie,
ja też lubię i kolor włosów nie miał wpływu na moją opinięladykate pisze:ale wszystko to kwestia gustu, ja lubie blondynki,
a moim zdaniem sztucznie, za sztucznie, ale wszystko to kwestia gustuladykate pisze: ale dziewczyna wyglada moim zdaniem bardzo ładnie
a gdzie takie mozna zobaczyc? tzn to naturalne piękno? bo ja juz nie pamietam kiedy widzialam jakies zdjecie naturalne bez obróbki (oprocz wiadomo zdjec robionych samemu i znajomych no i kilka ładnych dziewczyn tu na forum, aczkolwiek niektore fotki tez byly po photoshopie)daria_1 pisze:mi sie podobaja naturalnie ladne dziewczyny
cycki owszem piłkowate ale nic sztucznego wiecej w niej nie widze chyba ze sie nie znamdaria_1 pisze:brzydka jest, cycki za sztuczne (2.fotka) wogule cala za sztuczna
owszem, w gazetach sa wszystkie obrobione ale jedno mniej, drugie wiecej... i sa tez panie ktore nie potrzebuja duzo makijazu zeby wygladac ladnie, wrzucalam juz kiedy fotki Charlotty, corki Karoliny Grimaldi naprzyklad...ona to wlasnie jest naturalnie ladna dziewczyna wedlug mnieladykate pisze:a gdzie takie mozna zobaczyc? tzn to naturalne piękno? bo ja juz nie pamietam kiedy widzialam jakies zdjecie naturalne bez obróbki (oprocz wiadomo zdjec robionych samemu i znajomych no i kilka ładnych dziewczyn tu na forum, aczkolwiek niektore fotki tez byly po photoshopie)daria_1 pisze:mi sie podobaja naturalnie ladne dziewczyny
cycki owszem piłkowate ale nic sztucznego wiecej w niej nie widze chyba ze sie nie znamdaria_1 pisze:brzydka jest, cycki za sztuczne (2.fotka) wogule cala za sztuczna
co widze to ładne włosy, ładne rysy twarzy, ładny makijaż i tyle a to chyba nie znaczy ze bez mocnego makijazu czy wygładzenia sóry w photo shopie jest brzydka,
daria nie pisze tego tu do Ciebie nie bierz sobie do siebie tylko ogólnie,
załoze sie ze jakby to była jedna z forumowiczek i wrzuciła te zdjecia do "naszych fotek" to wszystkie po kolei piałyby z zachwytu
a mi sie szalenie podoba uwielbiam taki odcien blondu! ale nie krytykuje Ciebie bo kazdemu podoba sie co innego i dobrze bo swiat byłby nudny!daria_1 pisze:wlasnie wlosy sa sztuczne wedlug mnie, na bank przedluzane albo cos no i przez sam kolor sa sztuczne...
ok moze akurat nie Ty ale zauwazyłam ze osobom publicznym na forum obrabia sie dupe i komentuje co jest nie takie i doslownie wyszukuje dziury w całym a nawet bardzo niezaspecjalne fotki wg mnie bardzo przecietnych forumowiczek (nie wszystkich bo niektoire naprawde sa super laski!) sa tak komentowane jakby naprawde były mega przepiekne cud miód a szczerze to na pewno nie sa ładniejsze od tych publicznych którym sie dupe obrabiadaria_1 pisze:a co do komentowania zdjec naszych forumowiczek to cie bardzo ale to bardzoooo rozumiem i nie biore tego do siebie bo ja wlasnie do "tych" nie naleze
Jestem dokładnie tego samego zdania. Cycki ma tak sterczące, że mogłaby sobie kubek na nich postawić. Może jakieś piękno w niej jest, ale przed photoshopem...daria_1 pisze:brzydka jest, cycki za sztuczne (2.fotka) wogule cala za sztuczna
mi sie podobaja naturalnie ladne dziewczyny